Acusados injustamente

¿Habéis oído eso de... "es que parece que todos somos culpables / nos miran como monstruos"?

Seguro que sí. Bien en una charla entre amigos, dicho por algún conocido en concreto, quizás dicho por alguna amiga... o bien por la calle o en algún medio de comunicación.

Me refiero a la sensación de verse señalados que parece se ha instaurado en algunos "hombres" e incluso en algunas mujeres pensando en sus allegados.

Recientemente he vuelto a ver pintadas machistas sobre murales por la igualdad, ya sabéis... ese afán por quedar por encima y tratar de ocultar/pisar (esa actitud tan machista y a la vez tan infantil). Lamentablemente también tenemos noticias recientes de crímenes machistas como máxima expresión de esa falta de formación como personas, como verdaderos hombres.

¿Qué clase de persona sitúa ese sentimiento de culpabilidad injusta por encima de las injusticias sufridas por las mujeres?

¿Qué clase de persona pretende moldear el discurso sólo para no sentirse salpicado? (obviando la fuerza, la razón y la necesidad del mismo).

A mí me vienen a la mente ejemplos de edades tempranas, cuando aún no llegábamos a entender que cuando se reclamaba sobre algún hecho frente a una comunidad o grupo... la reclamación iba más allá de nuestros egos, iba más allá incluso del intento de localizar a un/a presunt@ culpable. Pongo un ejemplo:

Si en una clase de niñ@s de 9 años de repente el profesor sin señalar a nadie en concreto ni decir nombres, se dirige a toda la clase exponiendo hechos que hayan sucedido entre niñ@s de la misma clase... por ejemplo que un par de ellos hayan escupido a otro... la mayoría escuchará sin más, aprendiendo de lo que el profesor está compartiendo y está queriendo decir pero es probable que unos pocos rompan el silencio porque siempre hay quien no lo entiende bien. 

En este caso creo que se puede ver claramente que no basta con localizar a los culpables (que pueden estar ya localizados incluso), no basta con compartir los hechos para despertar la preocupación por la víctima, que también, va más allá y la mayoría de la clase seguro lo experimentará.

Seguro que entre quienes puedan hablar a destiempo, habrá quien salte diciendo: 

- ¡Profe! ¡yo no he sido!

Y seguro hemos oído esa respuesta que le daría de:

- Nadie ha dicho que hayas sido tú.

Y mientras, en el resto de la clase habrá quienes simplemente estén en su mundo y no se enteren de nada..., habrá algun@s que ya conocieran los hechos y le den vueltas a un posible castigo..., habrá quienes se centren en intentar descubrir a la víctima y/o a l@s culpables... y habrá quien pueda empatizar con la víctima y evaluar su actitud ya sea por desconocer la situación, por conocerla, por posibles omisiones, por posibles complicidades e incluso puede que en una decisión por querer poner freno a situaciones futuras se posicione de algún modo en su día a día. Habrá de todo.

Ahora yo pregunto... ¿quién creéis que diría eso de... "es que parece que todos somos culpables"?  

Y ya puestas... ¿Qué perfil creéis que abunda en "nuestra clase"? ¿Qué actitud como sociedad tenemos frente a esta asignatura pendiente?

8M: Más y mejores

8 de Marzo de 2021 en Madrid, COVID, restricciones, Estado de alarma, Salud Pública, concentraciones, manifestaciones, debates, derechos, aplausos... 

No era 8 de marzo cuando se quiso acabar con una de esas creaciones que además de bellas tienen un sentido de fondo muy fuerte, una creación además fruto no de una mente y manos privilegiadas sino de muchas mentes, manos, vecinas y vecinos. 

No era 8 de marzo tampoco cuando se logró darle la vuelta a esa noticia (y no fue por arte de magia).

Hoy es 8 de marzo y la lucha sigue, claro que sí, porque "sin duda el problema es el feminismos" ¿Seguro?

El problema cuando juegas al fútbol y regateas a quien no debes siendo una niña es que eres una niña y por eso mereces una zancadilla. 

Por la misma razón, cuando dibujas bien y lo haces incluso mejor que el niño que tiene la fama de dibujar bien... hace que el retrato colgado en la pared merezca unos retoques "chistosos".

Cuando decides actuar con libertad y no sometida a los estereotipos, cuando vas a alzar la voz aún sabiendo que querrán dejarte sin ella, cuando vas a vivir y actuar conforme a tus principios y no conforme a los de otros... el problema sabes cuál es, sabes de dónde nace y sabes lo que busca.

La zancadilla, las pintadas, los insultos... nacen de la incompetencia, de la falta de capacidad para no sentirse atacados por lo diferente, para no sentirse humillados simplemente por haber sido superados, porque alguien vaya más allá y no se quede anclad@ en el pasado sino que construya el futuro activamente. 

Destruir es más fácil que construir, probablemente como norma general, pero sin duda cuando se trata de expresiones artísticas y la diferencia de valor es abismal.

¿Qué se busca con la zancadilla, con las pintadas, con los insultos? ¿Qué se busca con la pintura negra en el mural? Por un lado el "re-autoafirmarse", el "reivindicarse" (quedar por encima como el aceite que se suele decir). Y por otro lado "minar la moral". 

En mi opinión, frente a lo primero poco se puede hacer, simplemente dejarlo estar y seguir caminando para no caer en esa trampa estúpida que no lleva a ningún lado y no cayendo también queda ridiculizado, con un papel testimonial, no les suma fuerzas a quien lo realiza sino que les resta apoyos cuando ven lo ruin de sus acciones. 

Por otro lado lo que sí está en nuestra mano es no rendirnos pues cada acto no es obstáculo para llegar a la meta sino más bien acicate para continuar, para sumar apoyos, para que queden en evidencia los diferentes caminos, las formas de hacer, para quien sepa apreciar lo justo y la belleza.

Los objetivos a machacar no son casuales, hace falta que quede en evidencia que no son casuales las acciones y no recaen sobre cualquiera, el objetivo es la mujer, ponerle el pie encima para que no levante cabeza y no pueda caminar hacia una igualdad real y efectiva. 

Creo que esta acción lo deja bien claro. Vosotr@s podéis decidir qué os inspira más, qué camino seguir, qué modelo adoptar, a qué causa apoyar, a quiénes aplaudir, a quiénes dar voz. Al final de ti también depende.

¿Violencia?

¿Violencia de género? ¿Violencia machista? ¿La violencia no tiene género?

Se puede decir y escribir cualquier barbaridad y que haya quien piense que no lo es, bueno, pues yo en esa línea voy a escribir unas líneas motivada por los asesinatos machistas (que no muertes por violencia doméstica, porque las palabras importan y mucho). Además del reciente asesinato en el distrito de Ciudad Lineal... me recuerda la cadencia de noticias de asesinatos a la frecuencia con la que en los años 80 vuelta del cole escuchábamos noticias sobre algún atentado terrorista. Estaban a la orden del día.

¿Es posible que alguien pueda negar que hay unos hechos, unos porcentajes y unas formas que se vienen repitiendo y que recaen sobre las mujeres? ¿Es posible que alguien niegue que es brutal el número de asesinatos sufridos a manos de hombres? ¿Acaso es posible negar la evidencia? Claro que sí, es posible. Hay quien niega el holocausto y en estos días cunde la "postverdad", ése es el intento: hacer prevalecer un discurso sobre los hechos, o dicho de otra forma.... marear la perdiz para darle la vuelta a la tortilla.

Y sí, se trata de eso: de "darle la vuelta a la tortilla", de "hacer mentiras con las verdades" y al fin de liar al personal para que no se complique en luchar por lo justo, en darle alguna vuelta al coco y hallar la verdad ni se pueda plantear si es cómplice, si tiene algún tipo de responsabilidad en la situación actual, si tiene privilegios que mantiene de forma inconsciente y no lo son de forma gratuita sino que son a costa de la pérdida de derechos de otras personas.... Lo que viene siendo "mantener el status quo".

Valoro mucho la diplomacia, la necesidad de construir puentes y no destruirlos en pro de un diálogo, de un entendimiento, como vía para conseguir cambios, etc. pero más valoro la justicia y hay veces que puedes comprender, tratar de entender, "auto-explicarte", "ponerte en la piel" de alguien o algo y realmente creo que no todo es o blanco o negro, "ni los malos son tan malos ni los buenos son tan buenos", pero una cosa es matizar, entender, saber que las cosas suelen ser producto o consecuencia de múltiples factores y otra es negar los hechos, restarle importancia o mirar hacia otro lado.

La violencia efectivamente no siempre viene del mismo lado, ni siempre tiene el mismo género, ni edad, ni sexo, ni nacionalidad, etc. Y las víctimas no tienen siempre la misma raza, etnia, ideología, sexo, género, edad, nacionalidad, etc. Cierto. Yo no voy a negar que esto es así. Pero eso es compatible con posicionarse a favor o en contra del apartheid, del pueblo palestino, de l@s refugiad@s, del terrorismo... Compatible con posicionarse del lado de opresores/as u oprimidos/as.
Si la excusa para no hacerlo es la típica... ¿y por qué no se hace lo mismo con... X? Buff, de verdad, agota.

Venga... va... agota pero igual hay que contestar a esa pregunta: pues sí, debiera hacerse lo mismo con X, con Y, con Z y con cualquier causa que así lo merezca pero como la vida funciona por medio de prioridades, que son las que hacen que dediquemos el tiempo a una cosa y no a otra, que prefiramos estar con una determinada persona y no con otra... pues la gente ha de priorizar y focalizar sus esfuerzos sin que ello sea incompatible con que dedique también esfuerzos al resto de causas justas. Porque resulta irrisorio que para algunos temas se reclame movimientos en otros asuntos y cuando se consigue distraer la atención y hacer que la gente tire la toalla o deje en el olvido alguna de las causas ya de repente no tenga ninguna la importancia ni relevancia reclamada. Además es tan fuerte ese argumento como el reclamar a un/a estudiante algo así como... "o le dedicas el mismo esfuerzo, tiempo y sacas las mismas notas en todo o mejor no estudies nada!" (reconocer que aprender es bueno pero no centrarse en ninguna asignatura porque el resto también debieran tener su tiempo y espacio, y digo yo... por alguna habrá que empezar, ¿no?).

En fin... que digo yo... hasta aquí lo que debiera reflejarse en la política: responsabilidad, ejemplaridad, altura de miras, seriedad, corrección, etc.

Ésa es mi postura política y suelo comportarme en mi vida diaria fiel a esos criterios pero sigo diciendo que la justicia es algo esencial para mí y yo que no sé mucho de historia ni de violencia ni prácticamente de nada... lo que sí puedo es imaginar y preguntarme cosillas que pueden nacer del corazón, pueden ser reacciones viscerales o puede que tengan cierta razón de ser si echásemos mano de la historia, de la antropología, de la psicología y no sé a qué más habría que echar mano para saber cuán lejos o cerca está mi imaginación de posibles escenarios reales.

Ahora... con el permiso (o sin él) de los hombres (y de las mujeres) que puedan sentirse ofendid@s, agredid@s, indignad@s (o lo que les salga en gana) y crean que esto lo que hace es incitar al odio, a la violencia, construir muros en vez de puentes y todos los males que se os puedan ocurrir... pues voy a "vomitar" todo lo que me salga del... intentando no perder las formas porque tampoco es mi estilo, la verdad.

¿Cómo leches me debo sentir tras leer que un padre ha estado violando a su hija durante cuatro años?
¿Cómo se supone que debemos reaccionar cuando escuchamos que al día se producen 4 violaciones diarias?
¿Qué se debe hacer si el violar conjuntamente se pone de moda?
¿Cómo nos debemos sentir al enterarnos de que nos han estado grabando nuestro escote o partes íntimas en el metro o autobús?
¿Debemos (sólo) seguir alzando la voz en twitter sólo para impresionar con el "me too"?
¿Tenemos que seguir educando en el miedo a quedarse embarazada y no en concienciar sobre la responsabilidad de ser padre?
¿Acaso es normal que tenga que haber manifestaciones para gritar algo como "sola, borracha, quiero llegar a casa!"?
¿Es exagerado todo esto?
¿Quién leches pretende hacernos creer que exageramos?
¿Por qué se comparten "chistes" en los que se tratan de ridiculizar estos temas llevándolos a lo absurdo? ¿Son inofensivos?
¿Realmente es inofensivo el silencio? ¿Es inofensiva la complicidad al compartir un vídeo íntimo sin consentimiento? ¿Son inofensivos los comentarios machistas? ¿Es inofensiva la educación "tradicional" que se sigue dando a nuestra infancia, adolescencia, juventud? ¿Son inofensivos los uniformes de faldas cortitas? ¿Son inofensivos los piropos que están "fuera de lugar"? ¿Son inofensivos los colores que etiquetan a los bebés? ¿No tiene relevancia la falda y pantalón en los uniformes?
¿No tiene nada que ver con todo esto la desigualdad salarial? ¿No tiene nada que ver tampoco que la sociedad gire en torno al dinero? ¿Tampoco tiene nada que ver la invisibilidad de los cuidados?

Preguntándome, ya véis. Os dejo las respuestas a vosotr@s o a los comentarios.

Ahora paso a imaginar pero no dejo de preguntarme y....

"El fin no justifica los medios pero hay fines que requieren determinados medios", realmente eso creo que Maquiavelo quería decir y creo que es así. Me explico, a lo largo de la historia, a poca que sepamos como es mi caso... sabemos que ha habido guerras y luchas violentas a las que se ha llegado tras acontecimientos, causas, por diferentes objetivos, por el momento histórico, etc. etc. Y entonces me pregunto... ¿no será que esto requiere de cierta violencia para conseguir cierta justicia social? No digo paz, porque como Luther King en su carta desde la cárcel contestaba (y tiro de memoria, por lo que perfectamente me puedo equivocar pero el fondo no varía...) pues la paz se consigue también cuando no se reacciona ante la opresión, basta callar hasta cuando te estén matando para que todo parezca que está en paz pero hay que responder si hace falta con los mismos medios si lo que se pretende es lograr justicia social ¿o no? Esto está reconocido, a escala individual, en el código penal como legítima defensa (hasta donde yo sé).

Entonces, imagino un colectivo de mujeres que desde la clandestinidad, sin eludir responsabilidades en caso de ser juzgadas pero quizás con cierto respaldo social... ¿o no? se tomase la justicia por su mano. Para esto precisamente está el Derecho (con mayúsculas), entre otras cosas, para que la gente no actúe con ánimo vengativo sino que sea la sociedad la que por el bien común y en pro de una mejor sociedad actúe de una forma más "humana", más "avanzada" e imponga penas que sirvan para la "reinserción en la sociedad". Algo que sirve de "excusa" para que algunos delitos se queden sin condena por haber prescrito. ¿Y si pasamos del Derecho por esta vez? Al final sabemos que no es lo mismo que algo sea ajustado a Derecho como que algo sea Justo. Peligroso lo que estoy diciendo, sí, peligroso, pero... ¿peligroso para quién? ¿más o menos peligroso que no decir o hacer nada?

Pues sigamos imaginando y avanzando en el peligro. ¿Qué tal si el miedo cambiara de bando? No resulta difícil imaginar un grupito que con algún utensilio bien cortante fuera reaccionando a los asesinatos, a las palizas, a los ojos morados, a l@s niñ@s traumatizad@s y a tantos hechos diarios que bien merecieran andar cortando cierto miembro de ciertas personas sin ningún tipo de anestesia ¿o no?

No hablo ya de la castración química aplicada en otros países para los violadores que más allá de cómo quiera ser de "avanzada" una sociedad, responden a una naturaleza que no entiende de "reinserción". Hablo de responder como los hombres han respondido en la historia, pues total... la violencia no tiene género. De repente, casualmente, el colectivo de mujeres está hasta el .... y harto de cómo la sociedad reacciona, de las memeces de algunos partidos, de los anuncios vejatorios para la dignidad de algunas personas y harto de la falta de cambios reales... decide no hacer lo mismo que hasta aquí ha hecho (ya lo decía Einstein) y cortar la parte más animal de algunos hombres para ver si así resulta que acaban siendo personas, no ya ellos sino el resto y generaciones futuras.

Y tras esto... cualquier mujer sabrá que no tengo dudas de que si llegase a ser muy leída esta entrada, sería objeto de burlas, de ataques hacia mi persona, cuestionamientos sobre mi sexualidad, insultos, etiquetas, comentarios con mala idea sobre mi aspecto físico, mi forma de vestir, mis relaciones, mi trabajo... ¿o me equivoco?

RADICALISTAS V

Esta tarde pensaba ir a la manifestación "Si nos movemos, lo cambiamos todo". Sí me parece necesaria y motivadora pero... aún así no voy. A cambio escribiré un poco por aquí... más cómodo pero quizás, sólo quizás, con el mismo nivel de impacto.

Pues no voy porque hoy más que reclamar creo que hace falta bastante autocrítica. Será quizás sólo hoy... (mentira, llevo un tiempo ya con ello en la cabeza)  pienso en si el problema no será que ese "que no, que nos representan".... no será que "sí, que sí nos representan"?

Antes de reclamar al resto hay que reclamarse a un@ mism@. Ya sé que se me pueden ir poniendo muchas pegas a medida que se va leyendo esto pero... allá cada cual, que cada un@ lo entienda como quiera entenderlo.

Tengo la sensación de que como sociedad estamos en un círculo vicioso que gira a una gran velocidad y que cada vez más está envolviéndolo todo, siendo muy difícil que quienes formamos parte de la rueda, aunque sea de forma periférica, podamos hacer mucho más que incidir en él de forma simbólica. Para pasar del círculo vicioso al círculo virtuoso algo externo ha de suceder, algún factor que hoy en día no está entrando en juego o esos intentos han de ser mucho más sólidos. Quiero decir que, en mi opinión, no basta con uniones temporales; no basta con uniones temporales, circunstanciales; no basta con tener intereses comunes; ya no basta con eso.

Parece claro que las religiones no están pasando por un momento álgido. Normal pero... junto con los aspectos negativos por los que se les pasa ahora factura... entiendo que también se han perdido los aspectos positivos y no veo algo que esté sirviendo de alternativa, algo que lo cubra. ¡Qué cosas digo! ¡A quién se le ocurre! pues sí, a mí. Será porque la educación, cristiana en mi caso, me facilitó en su día un entorno en el cual pude desarrollar habilidades sociales como hablar en público, empatizar, debatir, escuchar... hablar cuestiones que pudiéramos entender como filosóficas o plantearme dilemas éticos. Estará muy mal que lo diga y más que lo ponga por escrito, pero sin embargo es algo que valoro y que si bien hay algunas vías que inciden en todo ello... ni llegan a tod@s ni por supuesto ninguna es infalible (ni cualquier grupo religioso, ni curso, ni asignatura lo cubre sí o sí y es algo en constante evolución).

¿Qué quiero decir con todo esto? Pues supongo que ya alguna vez lo cité en alguna entrada y sigo pensando lo mismo: la mayor crisis que tenemos es la crisis de valores. ¿Dónde está la ética? Apurando un poco más... en este círculo vicioso en el que vivimos: el dinero, usando la precariedad, la ambición, la vanidad, el miedo, etc. se ha acostumbrado a conseguir que la ética agache la cabeza.

Ahí quería llegar.

Ya no basta con salir a la calle, no basta con reclamar, no basta con echar la culpa, no basta con ser un grupo loable, no basta con apuntar a ver las cosas desde otra perspectiva, etc. No basta. Ahora ya hay que hacer todo lo anterior pero además se requiere de una fuerte coherencia, unión y ética en el día a día.

Hace falta que l@s radicalistas sean protagonistas, caminen unid@s y con paso firme y por respeto el resto debe echarse a un lado, sin querer manejar según unos intereses propios, sin querer hacer valer sus fines concretos, sin reclamar que se den saltos donde cualquier pasito sería bienvenido.

Hacen falta personas creíbles, confiables, coherentes, que actúen conforme a una ética compartida. Personas que no "miren la paja en el ojo ajeno sin ver la viga en el propio". Cuando desde los movimientos se reniega de la figura del líder, hacen falta liderazgos fuertes, compartidos y hace falta que la sociedad en general deje de ser tan irresponsable, tan demagoga, tan infantil quizás.

Aún teniendo aseguradas unas condiciones mínimas, para actuar conforme a una ética hace falta tener valentía y en estos tiempos, cuando no se tienen ni esas condiciones aseguradas... la valentía queda relegada a veces a imprudentes. 

Pues ahí es donde creo que estamos. La verdad... estoy por ponerme más a esto de profundizar en "radicalistas" o por dejar que el tiempo cure heridas, nos sorprenda o incluso largarme a otro país jeje.

CUENTO CALEIDOSCÓPICO

Pues eso, un cuento que enlazo aquí:

El viaje de Graciela y Quique.

Espero que os guste, es muy cortito.

El amor mueve montañas.

El amor mueve montañas, el odio también.

El amor mueve montañas, eso dicen y creo que es cierto aunque no sé si es mi caso. En mi caso creo que ha sido más el odio el que me ha ayudado a moverme, esto no quiere decir que haya sido para actuar de forma negativa, sino al contrario, bien encauzado ha sido un catalizador eficaz para actuar de la forma que el amor no alcanzaría a motivar.

Cuando vemos actos bellos, formas ejemplares de actuar, manifestaciones que bien podríamos decir que son puras expresiones de amor no sé a vosotr@s pero a mí no me llegan de tal manera que se conviertan de forma inmediata en modelo a imitar. Supongo que puede ser porque agrada al corazón pero éste no recibe el aliciente necesario para funcionar de una determinada manera y será simplemente porque las razones personales son eso, personales, y no se transmiten, se pueden compartir pero el compartirlas en un plano intelectual no conlleva que se compartan en el plano experiencial y creo que es éste el que tiene la fuerza de irrumpir en nuestra vida llegando a producir cambios en nuestra forma de pensar, relacionarnos y actuar.

Si en ciertas ocasiones puedo actuar con arrojo y valentía, en mi caso (ya me diréis si os pasa lo mismo), no creo que sea por rememorar en mi mente ejemplos de vidas o personas que hayan elegido esa vía, tampoco en pro de una evolución humana deseada, ni gracias a lo que el valor en sí me inspira. No. Bien es cierto que esos valores en cierta medida sí están presentes y que esos ejemplos, recuerdos o sentimientos juegan un papel importante y quizás imprescindible pero ese papel no es otro que el de servir de contraste con el asco y odio que los resultados de no tomar esa vía me producen.

Resulta relativamente fácil retroceder unos cuantos años y verse dentro de clase, en el colegio, no sé en los vuestros pero en mis oídos resonaron varias veces las preguntas inquisitorias de algun@s profesor@s tratando de averiguar al causante/s de cualquier gamberrada. Tras las preguntas y el silencio correspondiente las reflexiones solían coincidir en llamar la atención sobre la injusticia que supondría imponer un castigo a toda la clase siendo en su mayoría ajena al hecho. Mi memoria ya no da para más, ya no recuerdo ningún hecho concreto pero sí tengo interiorizada esa reflexión que si no fue entonces sé que en algún otro momento fue el ingrediente necesario para dar un paso al frente y dar la cara. No porque quedase bien. No porque era un acto de valentía, no por arrepentimiento... No, sólo por pensar que el no dar la cara, el no superar el miedo, la timidez o la cobardía tendría como resultado alguna injusticia de la que yo sería directamente responsable. Ese asco y odio a los ejemplos de cobardía que tantas y tantas injusticias provocan es lo que, al menos en mi caso, es capaz de moverme torpemente (tal y como lo haría una montaña).

Acción de gracias

Hace mucho tiempo que no acudo a misa pero aún recuerdo bien en qué partes se divide. Una de esas partes es ésta, la acción de gracias.

No os voy a trasladar mis escasos conocimientos sobre las eucaristías pero sí que voy a ponerme a escribir una acción de gracias como alguna que otra vez me tocó hacer hace ya unos cuantos añitos.

Quiero hacerlo por aquello de que “es de bien nacid@ ser agradecid@” y porque sigo pensando que es necesario destacar lo positivo para ir construyendo sobre ello. De otra forma caeremos en el pesimismo, en quejarnos, en criticar, en pedir... yo no voy a esperar ni pedir solución a l@s mism@s que causan los problemas, yo quiero contar con la gente anónima que me da motivos para escribir esto.

Por supuesto tengo muchas razones para dar las gracias a mis amig@s, a mi familia... pero no son ell@s l@s destinatarios de estas líneas.

Quiero dar las gracias a ese/a camarer@ que procura recibirnos siempre con una sonrisa en la boca. Porque un trato agradable es algo que endulza el café más que el azúcar.

Quiero dar las gracias al/ la autobuser@ que nos devuelve el saludo, atiende nuestras consultas y luego pasa desapercibido cumpliendo su trayecto acercándonos a nuestros destinos.

Quiero dar las gracias a es@s enfermer@s que día tras día no sólo atienden a nuestr@s enferm@s sino que añaden un valor intangible y preciadísimo a sus obligaciones diarias y trabajan con el mayor optimismo y la mayor afabilidad posible.

Gracias también os doy a l@s maestr@s, a aquell@s que habéis tenido la suerte de alcanzar un trabajo acorde con vuestra vocación y descubrís a nuestr@s niñ@s un poquito más sobre el mundo que les rodea, atendiéndoles con el cariño y la paciencia que tod@ niñ@ merece.

Gracias a l@s peluquer@s que atienden nuestras peticiones con los oídos bien abiertos para acertar con la respuesta. Éll@s, como tant@s otr@s, muchas veces son un punto de encuentro importante para nuestr@s ancian@s, deseos@s de entablar conversaciones.

Por último, gracias a ti, que me mantienes abierta la puerta del metro; a ti, que dejas libre tu sitio si me ves con muletas; a ti, que no te conozco y sin embargo me saludas porque te pregunté algo en la biblioteca; a ti, porque recogiste ese papel del suelo cuando se me cayó; a ti, porque me avisaste cuando llevaba la mochila abierta; a ti, porque te interesas por cómo estoy y realmente sé que escuchas mi respuesta.

Como se suele decir “no están tod@s l@s que son ni son tod@s l@s que están” pero sirvan de ejemplo un@s cuant@s para hablar de nuestr@s profesionales, y en general de la gente que nos rodea, no sólo cuando tenemos motivos de queja sino también cuando sobresalen por alegrarnos un poco el corazón, con su sonrisa, con su buen hacer, con su esmero, con su entrega impagable, que por mucho que pueda estar o no incluida en la remuneración económica... obedece tan solo a razones más profundas y personales.

No sé si está de más volver a decir que los comentarios están abiertos para que añadáis lo que queráis. Os animo a hacerlo.

COSAS DE NIÑ@S

Más de una vez he dicho que tengo muy mala memoria y es verdad, pero hay ciertos momentos, ideas o detalles que perviven en ella por alguna u otra razón.

En esta entrada quiero dar voz a algunas de esas cuestiones que estando en el colegio pasaron por mi mente y que se quedaron allí clavadas como si fueran las espinas de una flor. Espinas que no quiero olvidar, pues aún hoy entiendo que continúan planteando interrogantes si no iguales muy similares.

1) Empezaré por la pregunta que me formulé al entrar en mi clase del “cole”: “¿por qué hay colgados un crucifijo y un retrato del rey?” No sé si también la formulé en voz alta, pero sé que me auto-respondí con un... “es que este cole es muy viejo y aún no han quitado lo que tendrían por obligación con Franco”.

2) En clase de lengua llegó el momento de explicarnos lo inexplicable, y es que entre la “a” y la “o” había que escoger una letra para el plural, sí, pero... “¿por qué la “o”?”

3) En historia nos explican cómo las relaciones sociales han ido avanzando hacia el Estado actual y cómo hemos dejado atrás etapas como la Edad Media, donde la monarquía provenía directamente de Dios y con la teoría del derecho divino esta institución se heredaba.... “¿pero hoy no sigue siendo hereditaria igual?”

4) Recuerdo que al salir de la Caja de Ahorros y ver cómo el/la cajer@ sólo tenía que marcar la cantidad para acto seguido poder recogerla del dispensador, le pregunté a mi madre cuánto costaba esa máquina y la insistía para que me hiciera caso y no escatimase en dinero a la hora de comprar otra igual, porque en seguida recuperaríamos lo invertido y ¡haríamos tanto dinero como quisiéramos! Supongo que a mi madre como a la mayoría le parecería un disparate crear dinero de la nada, sólo por una anotación contable.

5) En clase de religión... “¿por qué tengo que dar aquí “religión” si ya voy a catequesis?”

6) En el recreo... “¿por qué no voy a poder jugar al fútbol por ser una chica?”

Alguna me dejaré en el tintero ahora y seguro que a más de un@ le suenan estas preguntas. Coincidiremos en ellas y tal vez en más. Ya sabéis que los comentarios pueden servir para continuar el listado.

ESPAÑA 2030

Nos encontramos en un país que gracias a arduos esfuerzos sigue siendo Europa! L@s polític@s se apuntan esta hazaña como un mérito de incalculable valor. Para ell@s es incalculable, para el resto sólo haría falta acceder a su patrimonio para poder cuantificarlo.

Spain is different. Del resto y de sí misma. Corren tiempos extraños para la gente de más edad. L@s jóvenes simplemente se adaptan.

Aquellos poblados chabolistas marginales de las ciudades ya no son los centros de la droga y de la delincuencia común. Ya no son objeto de intentos de desalojo. Aquellos poblados ya no se distinguen del resto de suburbios de la ciudad.

Tampoco hay suficientes efectivos para controlar la delincuencia pero lo que en principio supondría un problema, se ha convertido en todo un hallazgo para las cuentas de la Administración. Simplemente era cuestión de introducir salvedades en las normas vigentes. Las ventajas tienen cifras evidentes: la puesta a disposición judicial ha ganado en rapidez; ha favorecido la construcción de nuevos “centros de tramitación” (lo que ha reactivado la economía); la expresión de “la justicia es lenta” ha pasado a la Historia, tanto su lentitud como la esperanza de justicia; las calles se limpian con mayor facilidad y ya no hay potenciales delincuentes en las escuelas, esto también ha hecho que no se vean afectadas por un incremento exponencial del número de alumnos debido a las últimas reducciones en personal docente.

Los autobuses también pasaron a la Historia. Ahora se pueden volver a ver sólo virtualmente, pues tras el desguace acabaron siendo las nuevas latas de Coca Cola.

El metro ha quedado para uso exclusivo de l@s turistas extranjer@s. Sus precios privativos, diseñados para ell@s, hacen imposible su uso cotidiano.

Los pueblos siguen sin existir para nosotr@s, l@s urbanitas, pero ahora con más razón, pues hace años que nadie acude a ellos ni por vacaciones.

España sigue siendo la mejor del mundo en fútbol, es un orgullo general y una carrera hacia el logro personal que se ha convertido en el nuevo objetivo de los ilusionados padres, que acuden cada día a los campos para dejar allí a sus niños de tres años por 6 horas, lo que dura cada entrenamiento basado en las técnicas de origen chino (ampliamente experimentadas).

Por fin la ciudadanía duerme tranquila. El sector de la seguridad se ha visto enormemente desarrollado. España, que ya era un referente en producción armamentística lo es ahora en este sector, gracias a las nuevas alambradas inspiradas en las ya conocidas por los israelíes para mantener lejos a l@s palestin@s de sus tierras (las de l@s propi@s palestin@s me refiero).

Hay fuentes ultramodernas en cada esquina que surten de cualquier refresco, zumo, licor o incluso agua al que quiera hacer una parada y saborear así nuestra preciada agua (preciada por cara). También nos hemos convertido en un exportador de agua. La gente que podría pagar las facturas de este servicio prefiere comprar agua embotellada, procedente de la franja de Gaza. Sale más barata tras los últimos acuerdos de nuestro gobierno para adherirse al pacto firmado por Israel con EE.UU.

Las calles están relucientes. Siempre que no salgas de las rutas recomendadas para pasear, pues fuera de sus límites nada está garantizado. La última ministra de Medio Ambiente tuvo la valentía de afrontar la realidad y redujo la recogida de basura diaria a los citados límites: el Estado no puede prestar servicios a tod@s aquell@s que deseen vivir fuera de los límites asumibles. El dinero llega hasta donde llega y en este sorteo aleatorio de prestar servicios se primaron los “centros de interés” de las ciudades para mantener el turismo. Curiosamente, estas zonas coinciden con las zonas habitadas por los poseedores de mayores rentas.

Somos más ciudadan@s del mundo. Ya tenemos casi tantas ratas como en la ciudad de Nueva York. Los empleos se pueden encontrar hoy en China y mañana en la India. Por fin aprendimos a ser flexibles y a ser parte de la globalización. Nos integramos tan bien en cualquier parte que aprendimos pronto a no reclamar aquellos derechos que creíamos tener sólo por dignidad. El mundo ha evolucionado y ya formamos parte de esa gente a la que dábamos la espalda. Nos acabamos de enterar que siempre fueron mayoría, así que, es normal que pasemos a engrosar sus filas.

Gracias a estos avances en la economía y sobre todo en la política, hoy podemos ser partícipes y protagonistas de algo que aquí antes era impensable. Antes no teníamos experiencias de vida tan genuinas como ver morir al paciente de al lado por no poder pagarse la bolsa de suero. Hemos avanzado. Sin duda. Ahora vivimos más activ@s (hay que estar siempre en pie de guerra y buscarse la vida cada día), sentimos más (sobre todo porque nadie se atreve a acercarse a una farmacia, por lo lejos que quedan tras el cierre masivo del último año, por no llevarse la decepción de no encontrar el medicamento necesario, por no tener la receta correspondiente al no haber podido acudir al médico.... seguirán cerrando, quizás sea algo innecesario, como el resto, y aún no nos hayamos dado cuenta).

Por supuesto estos baches en nuestra evolución no mitigan el fascinante resplandor que se puede hallar entre l@s ganadores. L@s que nacieron con estrella. L@s que nacieron siendo “hij@s de” o tuvieron instinto de negocio en su día, no perdieron el tiempo ni en estudiar medicina, ni educación... qué digo! No perdieron el tiempo en estudiar y se metieron de cabeza en los negocios citados o en otros que ya venían siendo muy provechosos.

Eurovegas fue todo un éxito pero ya no es más que otro gran centro de ocio. La fiebre por blanquear dinero, por fumar, beber, jugar y demás placeres que nos da la vida se ha extendido. Como no podía ser de otra forma. España está plagada de estos centros de ocio. Algunos disponen de corridas de toros para amenizar la velada. Las consecuencias de estos excesos están ampliamente superadas: l@s extranjer@s vuelven a sus respectivos países y l@s residentes en España pasan al sano circuito generado que reduce gastos en atención sanitaria pues se entiende que la causa de las posibles dolencias creadas ha sido voluntariamente buscada. La libertad ahora sí campa a sus anchas hasta sus últimas consecuencias.

Así se ha conseguido preservar nuestra identidad mejorándola y a la vez ser un país muy atractivo para el resto del mundo. Sea por nuestros liberales centros de ocio, sea por nuestras playas con majestuosos hoteles en primera línea, o sea por nuestro rico turismo, España ha salido de la crisis y ya hay grandes multinacionales que se plantean abrir sus fábricas en nuestro país (supongo que para ciertos eslabones de la cadena de producción sería como tener a China más cerquita). Recuperando así nuestra competitividad. Hemos salido de la crisis. No hay duda. No hay más que mirar las cifras, los datos macroeconómicos, el PIB, las estadísticas... LOS NÚMEROS NO MIENTEN.

Fútbol SÍ / Fútbol NO

Vamos a ver si pico un poco donde duele. Está claro que me gusta meter cizaña (aunque luego acabe haciendo de mediadora yo misma, jeje).

Estos días me llena de orgullo salir a la calle y ver, cada cuatro pasos aproximadamente, una banderita de esta nuestra tan querida nación española. Si lo hago cuando se está celebrando un partido de nuestra bendita selección, además puedo oír a todo volumen su retransmisión, contemplar los bares llenos con sus pantallas gigantes y a más de un@ con una camiseta roja con el pecho erguido.

Todo esto no es realmente lo que me molesta. Lo que realmente me molesta es no haber experimentado lo mismo con lemas del 15M en los balcones, con camisetas de STOP desahucios, con el seguimiento de algún programa de Salvados por ejemplo, etc. Hay donde elegir, múltiples protestas, reivindicaciones... cada balcón podría haber elegido una y cada persona su camiseta verde, roja, morada...

Es fácil de entender, ¿verdad? Ese argumento rompe la “excusa” de quienes dicen que lo uno no quita lo otro. Pero sigamos... hay más respuestas repetidas que para mí hacen las veces de “excusas”... por ejemplo, aquello de que ante tanta mala noticia se necesita una buena, algo donde guardar esperanza, divertirse... bien, esto es algo que va con cada persona. A mí, desde luego, no me ilusiona el ver cómo unos ricos pueden hacerse más ricos cobrando primas multimillonarias y mientras, el resto del mundo sigue igual o incluso un poco más desigual. Es cuestión de cada persona como digo, pues yo las noticias positivas no las espero, las busco y para olvidar las negativas no quiero el tan conocido “pan y circo” o las llamadas “cortinas de humo”, prefiero un respiro pero sin olvidar lo que tengo encima y ese respiro lo elijo yo, quizás haciendo una ruta por la sierra, pero no me gusta que me vengan a todas horas con la misma cantinela y que con esa excusa se carguen medio telediario (aunque sabemos que tampoco es una gran pérdida, pero tanto descaro...).

Está expuesto desde el principio mi principal argumento, que creo que es bastante objetivo y frente al cual pocas objeciones cabrían, pero como siempre los comentarios están abiertos a cualquiera.

Ahora sigo con mis argumentos subjetivos, pues ya que empecé a escribir, si no lo hago sentiría que dejo esta entrada a medias.

Veréis, de pequeña me gustaban las banderas, tantas, con tantos colores... me duró bien poco. Probablemente hasta que vi cómo algún soldado besaba la suya, bajo un acto de fe ciega, o cómo se usaban éstas para perder el sentido común. Total, que me importa un pimiento el sentimiento patriota. Siempre he tenido presente que vivo en un todo, no sólo bajo los límites que diferentes guerras hayan trazado sobre mapas de papel.

Además se dan más factores en mí, pues mis padres no me han consentido, por no querer ni poder, ni marcas ni bicis último modelo ni gastos que pudieran hacer peligrar el pago de la letra de cada mes. Así que, desde pequeña entendí que tampoco yo iba a ser ni mejor ni peor por tener una bici mejor o peor, aunque tuviera una bici viejilla tenía los mejores frenos que conocía y gracias a mi destreza (totalmente perdida ya) podía derrapar mejor que la mayoría. Total, que ni la bandera ni la selección son cosa mía. Que la bici sea mejor o peor será algo atribuible a su fabricante, diseñador/a y por las mismas, que la bandera o la selección escondan mejores o peores valores y logros es algo que se me escapa de las manos. No es cosa mía. No es motivo ni de alegría ni de tristeza y no es por ser tan egocéntrica, egoísta o lo que sea, que no comparta alegrías o tristezas ajenas, no, es que depende de quién sea el protagonista de esos sentimientos y mira que hoy por hoy no conozco a ninguno de la selección y tampoco es que me infundan pena ni nada.

Hay más factores, por supuesto que hay más factores que son razones bien fundadas o sentidas respecto a mi indiferencia o animadversión hacia el seguimiento patriótico y exagerado de cualquier deporte. Citaré algunos de forma desordenada y luego volveré a centrarme en el fútbol: no comparto el ensalzar a figuras como Fernando Alonso porque lo que consigue son logros personales, que en nada contribuyen a la mejora de la sociedad, más bien al contrario, sirviendo a los intereses de grandes escuderías y contaminando por placer; en general tengo presente que son logros personales o de equipos, pero que más allá de ser logros personales no merecen más afición que la que merece el barrendero que cumple con su deber al sacar el mayor rendimiento de los recursos que le hemos dedicado, por su propio beneficio y contribuyendo a alcanzar el fin que tod@s sostenemos. Tampoco comparto una afición desmesurada por tenistas que luego evaden sus impuestos acumulando sus ganancias en paraísos fiscales. Tampoco puedo compartir la ilusión de ir a un partido cuando supone tener que hacer frente a sacrificios diarios para poder comprar una entrada sobrevalorada con la que se sigue contribuyendo a mantener o incrementar las desigualdades y que otorgan poderes fácticos a grandes masas patrimoniales.

¿Más razones? En todos los casos son deportes de competición, contribuyen y están inmersos en esta lógica de competición que todo lo invade en nuestros días y que es causa de fondo de nuestro devenir y forma de funcionar. Tenemos que sustituir esta lógica de la competición por la lógica de la cooperación.

¿Más razones? Pues resulta que de pequeña jugaba al fútbol, no se me daba mal pero sufrí el machismo de la sociedad, la crueldad de l@s niñ@s a esa edad, y pronto tuve que decidir entre dedicar mi vida a abrir un poco el espacio para las chicas en este deporte o dedicarla a algo más amplio y que mereciese más la pena, pues por ser ilusa o simplemente por ser niña creí que podría jugar al fútbol como lo hacían los chicos, cerca de casa, con posibilidades de jugar en una liga e incluso jugar en un estadio con miles de seguidores... (la verdad es que no era tan buena) pero pronto vi que no era tan fácil, que era un mundo machista, cerrado y que en la tele nadie seguía partidos femeninos.

¿Y a pesar de todo ello hay chicas que siguen con gran afición estos partidos? Desde luego que no cuenten conmigo.

Por último citaré otra razón personal y es que siempre me ha gustado más jugar que ver jugar, sea a lo que sea (si no puedo participar cómo esperan hacerme partícipe?).

La prima de riesgo, el tío y toda su familia

¿Sabéis qué me pasa? Pues que no me entero de nada. No os preocupéis, sé que hay fuentes que lo explican todo muy bien pero es que paso. ¿Seré una pasota? Es posible. A veces. Depende para qué.

¿Entonces? ¿Por qué no me entero de nada? Pues es algo que me pasa desde que tengo uso de razón: paso de enterarme. Simplemente. Y me explico, ya me diréis si os pasa lo mismo, os parece horrible-horrible (me daría igual) o si os gustaría que os pasase lo mismo (os animo a ello, pero ojo! que también es necesaria la gente que sí se entera de todo-todo).

Cuando ya sabemos de qué va una historia, cuando ya sabemos de qué van l@s polític@s de turno, cuando ya sabemos de qué van los recortes, las noticias de corrupción, la mal llamada austeridad, la prima del tal riesgo, las subidas y bajadas del IBEX, el paripé de cada día, los discursitos, el cinismo que se esconde detrás de cada declaración, las mismas noticias de todos los días, etc. No es que sea una entera’ es que tengo mala memoria y me quedo con las ideas básicas, así que... para qué entrar en detalles si me da igual.

Me da igual si los recortes en educación son por 5 mil o 10 mil millones; me da igual si la selección cobrará un extra de 100 o 300 mil euros, me da igual si tenemos a cinco mil o 500 mil polític@s; me da igual si cierran una o 100 plantas de hospitales; etc.

ME DA IGUAL.

LO QUE NO ME DA IGUAL es que mueran niñ@s de hambre cada día; no me da igual que haya cada vez más desigualdad; no me da igual que día tras día permitamos injusticias; no me da igual que cada vez más gente tenga que buscar entre la basura algo para comer; no me da igual que la educación vaya a ir a peor; no me da igual que la sanidad ya no esté garantizada;  etc. ¿Veis la diferencia?

Es que acaso necesito conocer cada atrocidad? Es que acaso necesito saber las cifras concretas? Es que acaso no lo tenemos claro? El mundo está al revés.

Así pues, paso. Nunca he sido una enteradilla y supongo que no lo seré mientras no sea estrictamente necesario.

La idea la tengo clara. No necesito conocer los detalles. Además, la realidad no es una lección que me tenga que estudiar al dedillo, no es una película que veo como espectadora: es un escenario en el que mi voz, tu voz, cuenta (aunque a veces parezca que no).

Dicho esto... supongo que podéis pensar que gano algo de tiempo cada día. Cierto pero no menos cierto es que soy una especialista en “perderlo”, jejeje y que duermo un “puñao” (debe ser por eso que me resulta fácil soñar despierta). El caso es que, hay tanta porquería que no me voy a revolcar en ella para hundirme en la miseria. No. A cambio tengo una idea mejor: dedicar tiempo a darle la vuelta a las cosas. Os animo a ello. Si no sabéis por dónde empezar... os puedo dar ideas, pero para alguna mejor habrá que esperar algunos meses. 

Por escribir algo

Básicamente cuatro líneas para aquell@s que entren en este blog y vean que hace tiempo que no tiene ninguna actualización y también para aquell@s que puedan (siendo muy optimista) entrar en él buscando alguna foto, video o comentario sobre estos días en cuanto al Mayo Global 2012 en Madrid, el primer aniversario del 15M o similar.

Bien, empezando por lo último: no tengo nada que decir en cuanto al 12-15 de mayo o probablemente sí lo tenga pero prefiero omitir mis comentarios.

En cuanto a escribir nuevas entradas: pues sí se me ha pasado alguna por la mente y puede que esté en reserva. No es que no tenga nada que decir, es que tenemos un tiempo limitado y hay muchas opiniones en la red, además cada un@ tendrá la suya. Si realmente tengo algo que decir que crea que es necesario remarcar o que crea que pueda conllevar un valor añadido... lo escribiré o lo diré. Creo que hay que priorizar en todo (ahora mismo no se me ocurre alguna posible excepción a esta afirmación). Y por eso yo no leo, ni lo intento, leer todas las noticias ni opiniones ni reflexiones ni historias.... porque si nos dedicamos a leer poco tiempo nos queda para hacer pero además porque ya tengo cosas que leer que merecen situarse en los primeros puestos de la fila de espera.

Seguro que a vosotr@s os pasa lo mismo y preferís que no os haga perder el tiempo creando “ruido virtual”. Pensad que no tardaré en pediros un poco de atención y algo de vuestro tiempo.

¿Qué hacer?

¿Qué hacer?

Todos los días nos llegan nuevas noticias de corruptelas. Oímos o leemos sobre los nuevos (y viejos) recortes en gasto social y acto seguido descubrimos el derroche de millonadas como pago de supuest@s “imprescindibles”, asesores, viajes, cumbres, reuniones,... Parece no haber salida. Mires donde mires todo tiene su falso techo, su vuelta de hoja... ¿Qué podemos hacer? ¿qué debemos hacer? ¿realmente podemos hacer algo?

No basta solo con voluntad, no basta solo con información, no basta solo con indignarse, entonces... ¿qué hace falta?

Leo un titular tras otro y ni siquiera tengo ganas de desentrañar los pormenores, que si Urdangarín, que si Carod Rovira... hay veces que parece que se comentan las noticias de corrupción como si fuera la boda de la Pantoja (aunque menudo ejemplo fui a coger también). No me apetece. No quiero leer, oir ni comentar si no sé cómo ponerle freno.

Ahora estoy leyendo ¡A la plaza!, seguiré con HayAlternativas y mis pasos se encaminan hacia las mesas de convergencia, cuyos inicios critiqué pero que se convierten hoy en día en una pequeña-gran esperanza (una vez que mis críticas ya no encuentran en ellas razón de ser).

Seguiremos buscando el cómo, la forma más adecuada, la chispa necesaria, la manera, la clave, ese punto que parece que nos falta, ese convencimiento que nos guíe, con más acierto o simplemente con más suerte u oportunidad hacia el camino que debemos seguir pero ¿y mientras?

Mientras:
Parece que no tiene sentido denunciar nada, a no ser que supere al último escándalo que ya no escandaliza,
parece que debemos echar tod@s a correr y “tonto el último”,
parece que solo podemos arreglar (y como mucho) nuestro pequeño mundo,
parece que no haya solución,
parece que estemos condenad@s, que tenemos que abrir los ojos y entender que “así es la vida”, “así funcionan las cosas” (frases que odio),
parece que no hay forma de parar esta vorágine de descaros, de sinsentidos,
parece que la ética, la moral, la conciencia, quedaron ya relegadas a otra época, a la imaginación de cada un@,
parece que nuestro destino está escrito,

parece que pronto acabaremos con los recursos naturales,
parece que estamos atad@s de pies y manos y lo único que hacemos es patalear o intentar gritar a través de la mordaza que cose nuestros labios,
parece que estamos destinad@s a servir a una minoría, aplastando sí o sí a una gran mayoría,
parece que lo mejor que podemos hacer es oídos sordos para intentar ser felices y aprovechar nuestras cortas vidas,
parece que todo cayó al vacío, no hay marcha atrás, hay que crecer, madurar, dejarse de sueños, ingenuidades e ilusiones,
parece que es inútil no dejarse arrastrar, que sería más inteligente tomar las riendas y liderar esta carrera hacia lo absurdo, hacia la avaricia, hacia lo material, hacia el “sálvese quien pueda” y dejarse ya de tanto lloriqueo para avanzar pisando fuerte hacia nuestro futuro sin más contemplaciones (entendiendo “nuestro” como el de la minoría que se atreva a dejar atrás cualquier atisbo de moral).

Pues parecerá lo que parezca, pero ¡ME NIEGO!!

YO ME NIEGO A DEJARME ARRASTRAR. ME NIEGO A PONERME A LA CABEZA SI NO ES DE L@S QUE NADAMOS A CONTRACORRIENTE.

¿Qué no puedo hacer nada? PUEDO GRITAR: ¡BASTA!!

¡BASTA YA!!!

Y eso es todo lo que quiero deciros hoy:

Que yo seguiré siendo la tonta que no se quede con las vueltas incorrectas aunque sean a mi favor,

que yo seguiré creyendo que hay polític@s que hacen lo que pueden por poner freno a los abusos de poder,

que aunque me la siga dando, prefiero confiar en la gente y unirme a ella para buscar soluciones,

que yo seguiré llevando mis altos y mis bajos, algunas veces difundiendo protestas y otras veces no firmándolas, pero sin perder el norte,

que yo seguiré creyendo en unos principios, en unos ideales, que por mucho que se empeñen en tildarlos de papel mojado, much@s sabemos que existen y existen en la medida en que los hagamos realidad,
que por mucho que me digan que “es lo que hay” o me quieran hacer creer que no hay más salidas, yo me negaré. ¿Y por qué?

Porque SOY LIBRE. Y eso no me lo pueden quitar.

Interesante velada

Hace tiempo, en un curso de inglés, nos propusieron una dinámica, un ejercicio..., como se quiera decir:

Teníamos que imaginarnos que podíamos reunir a 10? personas (no lo recuerdo exactamente) para celebrar una cena. Podíamos elegir las personas que quisiéramos, fueran o no de nuestro tiempo, sin ninguna limitación y con el fin que deseáramos. Una cena para poder hablar con quien quisiéramos y de lo que quisiéramos.

Después de dejarnos pensar unos minutos, expusimos nuestras preferencias, argumentos... ya se sabe, cualquier excusa es buena para hacernos hablar en inglés, o intentarlo al menos. Pues, tras esos minutos, creo recordar que algún/a compañero/a, se decantaba por reunir en su mesa, básicamente a gente del espectáculo, artistas, cineastas...; otr@, eligió formar una mesa compuesta por deportistas, entrenadores...; a mí no me hace falta mucho para soñar despierta, así que, me pareció una oportunidad que no podría desaprovechar, me planteé esas dos preguntas. ¿A quién elegiría? y, ¿con qué fin?

Hombre... ¡imagínate que tienes esa posibilidad! Sería una oportunidad única.

Para elegir a quiénes sentarías a tu mesa, creo que lo primero que debes decidir es el fin que persigues con la cena y siendo una oportunidad única debería ser un fin que estuviera a la altura, así que, yo pensé que lo que más me gustaría, lo que merecería la pena y me resultaría más interesante, sería una cena (la verdad es que no sé si habría comida de por medio o era una reunión... detalles que cada uno puede imaginar según le parezca) el caso, sería una cena con el fin de hallar la clave para cambiar el mundo. Así habría aprovechado el intercambio de ideas, de experiencias para luego llevarlas a cabo.

Teniendo en cuenta ese fin, pensé en las personas a las que convocaría para dicha velada. No las recuerdo exactamente, pero venían a ser, más o menos... Mahatma Gandhi, Che Guevara, Martín Luther King, Hitler, Albert Einstein, Nelson Mandela, Napoleón Bonaparte… algo así.

Con la reunión pretendía: conseguir una lluvia de ideas, sacar las características comunes, las diferentes formas posibles y diferentes logros, conseguir un intercambio de experiencias... Yo les “pondría al día”, fundamentalmente en las posibilidades tecnológicas con las que contamos actualmente, para que pudieran pensar más allá de su contexto histórico, probablemente, la ausencia de barreras físicas les serviría para ver un mundo de posibilidades. La reunión de líderes tan indiscutibles como éstos sería un fuerte impulso para avanzar, para cambiar de rumbo, sus conclusiones ya serían todo un referente. Personajes como Hitler, estarían para tener presentes los errores a los que se puede llegar; para poder oír voces contrarias y saber cómo, sino vencerlas, al menos contrarrestarlas; para situarse ante escenarios especialmente hostiles...

¿Y para qué os cuento esto? Bueno, ¿y por qué no? Me parece que hay que hablar de lo que realmente nos importa, porque así adquirirá más importancia real, más visible, tendrá más posibilidades de ser objeto de nuestras acciones, no sólo se quedará en deseos, en pensamientos... creo que hay que atreverse a soñar despiert@s y a intentar realizar esos sueños. Si queréis, podéis plantearos el supuesto y auto-responderos o compartir aquí vuestra propuesta de velada.

Por mi parte, después de hacer esa reflexión, como me gustó, me pregunté cómo “atraería” esa posibilidad a la realidad, sabiendo que no podría contar con los personajes citados. La verdad es que no tengo respuesta, sé que para “encontrar” a dictadores y gente que sirviera para plantear posturas contrarias y demás, no habría problema, tendría dónde elegir, pero... ¿líderes actuales, pacifistas, que luchen por un mundo mejor? Por suerte aún contamos con Mandela, reconocido mundialmente, pero... ¿a quién más meteríais en esa lista?

De todas formas, aunque tuviéramos que bajar un poco el listón o contar con otro tipo de líderes, que puede que sea algo inherente a nuestro contexto histórico... ¿qué os parece la idea? ¿no estaría bien contar con una especie de “Consejo de sabios” a nivel mundial que ejercieran un liderazgo que marcase ese cambio de rumbo? ¿para vosotr@s sí que existe? ¿cuál propondríais? ¿qué “grupo” os merece esa consideración? No es tan disparatada la idea, pues hoy por hoy contamos con una especie de “Consejo”, que no posee ningún liderazgo “moral”, un “Consejo” que no ha sido constituido como expresión de la voluntad popular, pero que realmente es el que marca nuestro rumbo. Seguro que estáis de acuerdo con esto, lo único que no sé si lo llamaríais G-7, G-8, G-20, Club Bilderberg...

Hablemos de lo realmente importante, de nuevo os animo a que dejéis vuestros comentarios y os invito a que volváis a visitar el blog en breve.

Un saludo!

Rematadamente limitada

La persona es rematadamente limitada. Es limitada en muchos sentidos, pero a su vez parece que va en su condición no sólo el limitar a otras personas, sino también el autolimitarse. Los ejemplos son múltiples: desde el hombre que limita a la mujer (aún no se puede utilizar el término en pasado), la mujer que se limita a sí misma, la sociedad que limita a sus hijos, los niños que limitan a otros niños..., pero el ejemplo más aceptado y extendido es el limitarse en el amor, la gente se crea guetos. ¿Quién dijo que no se podía poner puertas al mar? La gente reduce el amor de forma consciente o inconsciente, pero para dar salida a toda esa fuerza interior, a todo ese bien que saben que pueden hacer, para hacer feliz a alguien, para trabajar por alguien, para servir a alguien, para disfrutar con alguien... buscan sólo a una persona, a la persona que ha de recibir todo su ser y de quien esperan ser correspondidos. ¿Por qué no intentar hacer un poco más feliz a cada persona con la que te cruces? ¿por qué no intentar dar todo tu ser a una cantidad mayor de receptores? ¿por qué no en vez de trabajar cada día para mejorar un pequeño mundo de dos no trabajamos cada día para mejorar el mundo (nuestro mundo, el de todos)? Hay gente muy limitada que piensa que para estar bien es necesario que "el otro" esté mal. Ya he dicho que hay gente para todo.

La gente es tan sumamente limitada que cree poder encontrar la felicidad en la mediocridad. No sólo eso, sino que por increíble que parezca ¡hay gente que realmente lo siente así!

Si tuviera que calificar a nuestra sociedad creo que ése sería el adjetivo que encontraría más adecuado para ello: mediocre. No es la sociedad del bienestar social, pues verdaderamente hay razones para salir a la calle y reivindicar mejores salarios, mejores servicios sanitarios, educativos, para reivindicar condiciones que nos permitan adquirir un piso donde vivir..., desde luego no somos un país puntero en bienestar social. Tampoco sé si hay algún país que pueda vanagloriarse de serlo. Somos mediocres hasta en la mediocridad, porque el caso está en que cualquiera de esos objetivos es loable de ser defendido, es lícito y debe seguir estando presente en nuestra búsqueda de mejora diaria, pero qué poca cosa somos ¿no?, qué birria de gente, que se limita a sus cuatro tonterías, que se limita a su territorio; que se limita.

Es normal que cualquier gobierno o asamblea de países no dé pasos verdaderamente firmes en cuanto a la pobreza; en cuanto a la paz; en cuanto al cambio climático. Son un reflejo de la sociedad a la que representan. Sí, claro, cualquiera pensará que él sí que tiene inquietudes por estas cuestiones, cualquiera, por supuesto. Así también por ejemplo, el otro día los gobiernos de ciertos países se comprometieron a tomar medidas efectivas (como la de los ODM ya citados) para luchar contra el cambio climático, la fecha fijada para ello fue la del 2050. Y digo yo... ¿2050?!, qué hipócritas somos.

Decimos que queremos hacer pero no hacemos, hacemos que parezca que hacemos para no tener que aceptar que no hacemos y seguimos dando vueltas a la pelota dentro de la boca, como si fuéramos críos que se resisten a dar un buen bocado a lo que nos toque comer.

Está claro que somos limitados, no somos dioses. Pero también está claro que nos limitamos y limitamos, un ejemplo más claro aún es el cuento que nos hemos inventado sobre el cielo, el infierno... para dar salida a nuestras limitaciones en el tiempo nos refugiamos en la creencia de una posible continuación más allá de la vida que vemos. Yo no digo que no sea posible la reencarnación, la continuidad del alma... pero vaya, si nos limitásemos (curiosamente) a lo que conocemos igual nos iría mejor. Simplifiquémoslo ¿acaso es tan disparatado pensar que el cielo o el infierno lo vivimos y construimos aquí y ahora, en la tierra? Según eso, si somos algo lógicos nos cuidaremos de no tener que recabar ningún perdón para una segunda oportunidad. ¿No es lógico contar con lo que tenemos y sabemos? ¿qué daño nos hace construir aquí el cielo? ¿estamos esperando la muerte para conocerlo? La verdad, prefiero que sea al revés y la muerte espere por mí.

Condenadamente tonto

El ser humano es condenamente tonto, cuando parece que se esfuerza en ser así realmente, pues la verdad es que creo que tiene una inteligencia asombrosa.

Últimamente he podido ver un par de anuncios, ambos curiosamente de grandes compañías pertenecientes al sector energético, digo curiosamente porque adelantándose a lo que debiera ser ya un clamor popular, es más, una exigencia por parte de los consumidores, estas dos compañías han tomado la delantera y han puesto en marcha campañas publicitarias donde hacen que reparemos en la gran capacidad del ser humano, fijándose en los logros conseguidos, logros que aparentemente eran impensables, hacen hincapié en esa fuerza interior que no tiene parangón para que podamos vislumbrar un futuro distinto, mejor, se atreven a pregonar a los cuatro vientos que podemos cambiar el mundo; precisamente el motivo de dichas campañas es la necesidad real de encontrar un gran cambio con respecto a las energías actualmente utilizadas.

Quizá el creativo publicitario sea un soñador, alguien que cree en las utopías, puede ser. De no ser así será alguien que se ha zambullido en estas ideas para poder reflejar en la pantalla de la televisión imágenes que sean capaces de hacernos soñar, de ponernos los pelos de punta. Puede ser que para nada sea un utópico y no crea en el mensaje que transmite pero sea un buen publicista que simplemente se limita a exagerar y vender una idea irreal sobre un producto que no responde a lo publicitado. Da igual.

Yo sí creo que podemos cambiar la manera de hacer las cosas, creo que efectivamente tenemos que dar voz a los niños, tenemos que ser un poco como niños, tenemos que ser capaces de soñar y despertar para cumplir los sueños. Somos capaces de encontrar nuevas fuentes de energía, fuentes que ya conocemos y fuentes que no conocemos. Somos capaces de hacer rentable su utilización, de plantearnos seriamente los pros y los contras y de valorar los proyectos más allá de las cifras.

También sin duda, somos capaces de llevar, de cultivar, de producir, de transmitir..., somos capaces hoy en día de erradicar la pobreza, de aprovechar la tecnología que tenemos en nuestras manos para llevar allá donde hace falta la vacuna contra el hambre, vacuna de todos conocida como "pan". Somos tan capaces que efectivamente así lo han firmado un gran número de países, comprometiéndose a seguir un camino en busca de unos objetivos: los llamados Objetivos de Desarrollo del Milenio, para llevarlos a cabo se han fijado fechas que sin embargo no estamos cumpliendo.

Somos capaces de cumplir esos ODM. Somos capaces de reivindicar que se cumpla lo firmado. Somos capaces de todo esto y de mucho más. Sin embargo, ¿cuál es la excusa? ¿por qué no lo hacemos? De nuevo no hay excusa.

Veamos..., ¿veamos? ¡Vaya forma más "cutre" de empezar esta sección! Pero bueno, es lo que salió y así lo voy a dejar, se me pueden ocurrir comienzos más sugerentes, más atractivos y prometedores para intentar engancharos a "mis pensamientos" pero por otro lado es un comienzo justo, en la línea de lo que quiero plasmar, pues lo único que voy a hacer es "vomitar" las ideas que se agolpan en mí.

Así pues, "querido" lector deja de leer si lo que esperas encontrar es una técnica depurada, si esperas leer para que te entretenga un rato, si lees como quien mastica un chicle por inercia.

He de decir que no soy una experta en escribir nada y tampoco lo pretendo ser si eso no implica algo que realmente me importe. Tampoco te voy a dar ningún dato exhaustivo que te haga enriquecer tu base de datos para luego discutir con los amigos, así que si encajas en algo de lo comentado es mejor que dejes de leer. Ya sé que la persona que tenga esto entre sus manos hará lo que le salga en gana y por supuesto no me hará caso, pero qué se le va a hacer, al fin y al cabo yo lo digo por mi bien, no por el suyo.

Puede que con esto pretenda aliviar mi conciencia y sacudir la del resto. Puede. Puede también que ni lo uno ni lo otro consiga, que sea algo estúpido, pero supongo que entraría dentro de la estupidez humana, hacer algo por hacer, para autoengañarme... no sé, pero el ejemplo lo tengo bien claro "hoy" con la noticia de la cumbre iberoamericana que me he parado a escuchar (sólo una por día, que sino puedo reventar de tanta estupidez, hipocresía y de escuchar una y otra vez la misma porquería).

En las noticias te puedes quedar con frases gloriosas y esclarecedoras de los comentaristas de turno, aunque lamentablemente no lo recuerdo de una forma literal decía algo así como... "los diferentes líderes políticos han expuesto los problemas actuales de hambre en el mundo y los problemas futuros a consecuencia del cambio climático y han intercambiado sus inquietudes y posiciones respecto a ellos [...] las propuestas para llevar a cabo cualquier medida oportuna quedan postergadas para posteriores encuentros" (para escribirlo literalmente no habría problema pues podría solucionarlo simplemente viendo de nuevo el telediario de la tarde o de la noche o incluso el del día siguiente, pues son calcados). En fin, ¡qué asco! Es que es para vomitar directamente, por favor, no seáis tan hipócritas, que representáis demasiado bien a la sociedad, que en ese sentido hace igual: mucho aparentar pero lo único que les importa es seguir con las políticas mediocres en cada país, lo único que les importa es la mediocridad de lo que puedan conseguir desde la comodidad del sofá.

Primer punto para mí, salpicando a la gente de críticas como ésta me gano estar en el punto de mira y ser juzgada igualmente, obteniendo un calificativo que no hace posible que me excluya de estar dentro de esa gente y de esa sociedad de la que hablo (pero me da igual, seguiré lanzando piedras contra mi propio tejado entonces).

Pero, ¿no me digáis que no es verdad? Cualquiera que realmente esté interesado en solucionar algo no se reúne una vez para hablar sobre el problema y dejarlo para otro día, cualquier persona que pretenda sacar algo en claro se reúne hoy y habla del problema, se reúne mañana y sigue haciéndolo hasta dar no un paso más sino hasta que crea haber obtenido la solución y pasar a ponerla en práctica.

Sin embargo esta sociedad de la información apesta, pues sólo informa, se informa y desinforma. No pasamos de ahí. Para eso prefiero no informarme. Si de verdad vamos a hacer algo lo primero es informarse, sin duda, pero para no hacer nada no os molestéis en llamarme inculta, analfabeta, estúpida o lo que queráis, porque me la suda (disculpad estos comentarios no del todo correctos pero me parece algo inútil tener que buscar una forma más agradable de decir algo que queda bien expresado tal y como me viene a la cabeza, con un lenguaje vulgar, propio de una persona vulgar por otra parte).

Así que para almacenar información ya tenemos valiosas maquinitas, no tengo por qué hacerlo yo también. Yo me valoro algo más y creo que puedo utilizar esa información para cambiar la realidad, ya sé que el cometido último de quien lanza o capta la información es ése mismo, es hacer algo sabiendo las posibilidades que tiene y buscando la mejor de ellas para llevarlo a cabo pero ¿qué pasa que no damos ese paso? ¿qué pasa que no paramos de hablar del cambio climático y no tomamos medidas ya? ¿qué pasa que llevo toda la vida escuchando el hambre que hay en el mundo y no acabamos con ello ya? ¡qué asco de gente!, ¿no? No me valen excusas, no las tenemos, al menos excusas más adultas que las que puede dar un niño por haberse saltado una clase a causa de quedarse embobado viendo el programa de turno en la tele.

No condeno la televisión, como medio, hay verdaderas joyas en la tele, a veces más y a veces menos, la pena es que en el sorteo de horarios siempre toca el horario nocturno a los programas que más provechosos pueden resultar (porque esto, sin duda, se debe hacer por sorteo, ¿si no qué clase de gente lo decidiría así?).